正在关注
AI最大的风险,也许不是泡沫,而是这个泡沫活得太久。
我经常把今天的AI和当年的中国房地产相比。 房地产从2005年前后就不断有人唱空:房价太高、杠杆太大、泡沫迟早破。很多判断都对,但房价又涨了十几年。 为什么? 泡沫不是因为贵而破,而是因为赚不到钱才破。 房地产疯狂的时候,资产回报远高于贷款利率。只要赚20%的生意还能借到5%的钱,加息几个点,很难阻止资本继续涌入。 结果就是房地产吸走银行资金、居民储蓄和社会资源,自己越来越繁荣,消费和很多实体行业反而越来越弱。 今天的AI正在出现类似现象。 前段时间,连RTX 5090这样的民用显卡,部分市场租价都曾接近1美元/小时。即使租价已经回落,只要利用率够高,算力投资的潜在回报仍然很诱人。 所以,美联储4%、5%的利率,真能阻止AI投资吗? 只要AI资本回报率还在20%、30%,很难。 更重要的是,AI的需求可能比房地产更硬。 房子太贵可以不买,AI越来越便宜以后,企业却很难不用。 最有意思的是,很多AI空头每天都在用AI寻找证据,证明AI没有需求。 所以我不太关心AI是不是泡沫,我只关心三个数字: 算力租金、利用率、