跳到正文
海博社 Hyboox

海外产业景气持续扩散,算力电力设备迭代提速

全球新兴产业迭代节奏持续加快,AI算力商业化、电力设备升级、新能源技术落地多点开花,海外产业景气度持续向国内传导。很多人只盯着国内政策和需求变化,却忽略了海外产业景气正在通过订单、技术、供应链多个渠道持续扩散,电力设备、算力基建、高端装备等细分赛道持续迎来订单与技术双重红利,行业景气周期持续拉长。 全球AI算力供需紧张格局持续深化,倒逼电力设备、算力配套设备持续迭代升级。海外数据中心建设持续提速,但电力短缺、施工滞后、设备产能不足等问题持续制约算力落地。为了提升供电效率、缩短建设周期,海外客户对高效燃机、智能配电、模块化变电站、储能系统等电力设备的需求持续升级,产品技术迭代速度明显加快。国内电力设备企业凭借快速响应、定制化能力、成本优势,持续获得海外客户订单,产品技术水平同步提升。 算力配套设备需求同步爆发,光模块、服务器电源、液冷系统等细分赛道持续高景气。AI算力集群规模持续扩大,单集群功耗不断攀升,对高速互联、高效散热、稳定供电的要求持续提高。海外云厂商、AI企业加速采购高端算力配套设备,国内企业在光模块、液冷、电源等领域已经具备全球竞争力,海外收入占比持续提升,订单增长确定性

引用到 X

美国规则若松动,创新药授权放量别算两遍

政策阴影减轻,确实能让创新药资产喘口气,但不能把同一份利好在估值里算两遍。2026年9月21日,创新药相关股票集体走强,康方涨约7%、诺诚健华涨8.5%、信达涨6%。当时的一个交易线索,是美国生物技术投资规则可能采用更聚焦的限制范围。 先把信息级别讲清楚。有关内容描述的是正在起草和讨论中的方案,倾向聚焦病原体及可能被武器化的生物技术,并非已经公布实施的全面豁免。由此可以研究常规抗癌药授权受到限制的担忧是否下降,不能直接宣布所有ADC、双抗跨境交易已经得到永久通行证。 政策风险若下降,最先变化的可能是投资者愿意给资产的折价,以及合作双方推进谈判的意愿。药物本身的疗效不会因为规则措辞变化而自动变好,患者需求也不会在一天里增加同样比例。把风险折价减少算一遍,又假定同一事件立刻抬高全部销售峰值再算一遍,估值就容易膨胀。 真正的采购仍看海外药企愿不愿意付钱、买什么权益、承担多少后续开发成本。对方肯付首付款,说明资产有吸引力;合同持续推进,才说明交易没有停在签约照片里。许可合作、股权投资和资产收购也可能适用不同审查要求,不能把其中一种安排的风险下降外推到所有模式。 临床竞争依旧是定价权的底

引用到 X

迈威ADC等收获,现金流却先亮了黄灯

临床越接近关键时刻,现金越不能被忽略。迈威生物2026年上半年收入3.13亿元,同比增长209.04%,经营活动现金净流出5.09亿元,上年同期净流出3400万元。收入增长与现金消耗扩大同时发生,这正是研发型企业必须拆开看的地方。 差异有明确背景:上年同期收到较大的技术许可首付款,本期付款节奏不同。它不等于公司日常经营突然恶化这么多,却提醒投资者一次性授权可以显著改变现金表。用某个半年较好的经营现金流推算长期资金安全,很可能把一次性收款当成了稳定造血。 核心9MW2821正在向关键结果靠近。尿路上皮癌二线单药与一线联合两项三期完成入组,宫颈癌三期也完成入组,计划2026年下半年进行期中分析。产品能否从研发投入变成收入,主要受这些数据、注册推进和上市后准入影响。患者需求存在,但有效供给要等产品把这些门槛逐个跨过去。 三阴性乳腺癌等方向继续开发,可以拓宽未来应用范围,也会增加投入。不同适应症并非各自独立的一张中奖彩票,生产平台、研发团队和资金能力可能存在共用约束。如果几个项目同时推进,现金支付的压力往往来得更早,销售回收则可能更晚。 公司2026年4月完成港股上市,上半年归母净资产

引用到 X

芯片论文越来越强,先进封装还卡在工程账

芯片研究往前走,最值得关注的未必是哪篇论文标题最大,而是哪一个工程问题开始有新解法。2026年9月29日的技术论文汇总,同时涉及先进晶体管、三维供电、硅通孔应力、内存访问与智能体设计。它展示的是研究方向,尚未给出一张可以直接兑换成设备订单的地图。 这些题目放在一起看,有一条共同线索:提升芯片能力,越来越需要处理多个环节的配合。器件结构变了,连接、供电、温度和可靠性都要重新评估;计算任务增加,内存访问方式也可能成为限制。不能只盯制造线宽,就认为自己理解了全部性能变化。 例如,三维异构集成的多千瓦供电研究,说明供电是值得深入检查的问题;铜微结构对硅通孔残余应力的研究,关注的是连接与制造可靠性。现有汇总只有题目和部分简介,没有完整实验结果,所以不能补写已提升多少效率、减少多少失效率。 同样,主机内存与HBM并行访问用于大模型推理,提出了使用内存资源的另一种研究方向。它是否能够在具体场景减少硬件需求、提高吞吐,需要完整方法和结果。仅凭论文题目就宣布HBM需求大增或将被替代,两种结论都走得太远。 海博五环在这里应该踩住商业化节奏。技术问题被提出,是研究入口;方法得到验证,是下一步;产品进

引用到 X

背面供电给新解法,先进制程替代仍需量产答卷

把供电线路搬到芯片背面,并不能把光刻机限制一起搬走。2026年9月18日前后的产业消息称,某中国先进制程企业正在为N7、N5节点开发背面供电网络,但相关量产计划尚未公开确认。这个方向值得研究,距离“限制已经突破”的结论还差不少证据。 背面供电的思路并不难理解。芯片正面既要安排信号连接,又要安排供电,空间越来越紧张。把供电网络挪到背面,可以释放正面布线空间,减轻部分金属线路安排的压力。像给拥挤街区另修一条物流通道,能够改善组织,却不会自动把所有道路都拓宽。 它为先进制程提供了一种新的优化方式,不能替代EUV本身。光刻负责的制造约束,与供电网络的组织问题并不完全相同。技术可以互相配合,不能因为一个环节有进展,就宣布另一个难点已经消失。 市场兴奋的原因,是这项技术此前更多与更先进的节点联系在一起。若在现有节点导入并取得商业效果,企业可能在原有约束下提升产品能力。但“有开发消息”与“能稳定量产”之间,仍要经过工艺、设计、良率与可靠性的验证。 海博五环给这条信息的定位,只能先放在观察阶段。现有材料没有提供合格产能、产品成本和量产良率,也没有给出可确认的设备订单。没有这些数字,就不该精确标

引用到 X

肺癌新药争夺战,ADC放量先看谁真延寿

创新药的竞争正在从“肿瘤缩小了多少”,往“患者到底多活多久”推进。2026年世界肺癌大会上,两项B7-H3 ADC三期研究均取得总生存获益,OS风险比都为0.46。这个数字支持对应研究里的相对死亡风险下降,却不能直接翻译成每位患者寿命翻倍。 为什么这类证据更值得研究?研发早期的高缓解率能够证明药物有活性,随机三期则把它放到现有治疗面前直接考试。买方愿意为资产付出更高价格,需要看它是否真正改变治疗选择。企业拥有的临床证据越接近这种硬比较,授权谈判与商业化准备才越有依托。 肺癌也绝非一个可以统一估算的市场。小细胞肺癌、不同驱动基因的非小细胞肺癌,以及一线和后线患者,面对的治疗方案都不同。B7-H3 ADC在复发小细胞肺癌的进展,不能直接复制到一线非小细胞肺癌。把所有肺癌人数乘上同一个年药费,只会得到一个很大、却不够可用的数字。 依沃西在HARMONi-2研究里,把中位总生存期从22.6个月提高到30.8个月,对应风险比0.73,推动PD-1/VEGF双抗继续争取一线治疗位置。与此同时,其他双抗及ADC联合方案也有积极数据。这里不能把不同试验的缓解率排成产品排行榜:患者病情、既往用药、

引用到 X

外盘原油暴涨内外价差拉大,国内化工品别想普涨,下游亏损会形成负反馈

美伊冲突升级引爆外盘原油,内外盘油价价差不断拉大,这个变化会慢慢传导到国内整个能化板块。很多做国内化工的交易者,只盯着国内供需,忽略外盘带来的成本重估。 外盘受地缘驱动大幅上行,国内成品油调价机制会缓冲一部分涨幅,但不可能完全隔绝外盘影响。内外价差拉开之后,会改变进口套利窗口,间接影响国内化工品的成本基准。 板块内部会出现明显分层:原油直接上游品种最先受益;越靠近终端下游,传导阻力越大。下游终端需求偏弱的时候,涨价很难完整向下传递,企业自己承担成本压力,就会限制下游品种上涨空间。 国内部分化工品港口库存偏低,会放大外盘带来的情绪拉动,但不能改变下游承接能力这个现实约束。这里的预期差就是,把外盘走强直接等价于国内所有化工品普涨,忽略下游亏损带来的负反馈。 后续要内外结合,一方面跟踪美伊局势、内外盘价差;另一方面看国内装置开工、港口库存、下游真实拿货力度。地缘是催化剂,行情高度终究要看国内供需能不能承接,不能单纯博弈消息刺激。

引用到 X

四季度科技修复,盈利兑现开始接替想象力

四季度最危险的乐观,是把油价回落、科技再涨、微盘接棒写成固定日程。2026年9月的一组策略推演,把10月科技盈利兑现和年末微盘行情联系起来。它提供了一种路径,却没有给市场签下一份保证合同,几个前提少一个,后面的节奏都可能变化。 油价这一头,判断认为高价格可能压制需求,也可能推动政策与地缘协调。可供给恢复与需求受损,两种下跌原因对股票并不一样。前者能够改善成本和风险偏好,后者可能同时拖累企业收入。只知道油价跌,不知道为什么跌,还不足以推出科技必然走强。 科技这一头,更值得保留的判断是:行情可能从抬估值,转向检查业绩。之前对AI资本开支的想象如果已经很充分,三季报就需要证明收入、利润和持续性。股票涨过一轮之后,“行业仍然很好”未必够用,还要回答到底比旧预期好多少。 半导体设备的验证尤其具体。晶圆厂计划支出增加,设备公司先拿订单,再生产、安装、验收。三季报能否看到兑现,要检查前期项目进度,不能把当季新签的合同全部记成当季利润。季度节奏变化也可能与验收有关,需要向前追订单。 海博五环用在季度策略里,最有价值的是拆条件。需求要持续、供应瓶颈要允许交付、企业得留下利润,股价还不能提前把一切

引用到 X

险资收益率掉到3.14%,新华保险利润还能涨吗

一家券商的险资收益率月度跟踪显示,截至9月末,险资年化总投资收益率降到3.14%,处在2016年以来16%的分位,上一期还是4.02%,去年同期是7.03%。拖累来自股票:年初至9月末,险资股基投资收益率是负1.8%,去年同期是正26.6%。新钱收益率只有2.58%。 新华的利润和股市绑得最紧,上半年靠权益赚了大钱,三季度A股走弱会先打在它身上。上半年归母净利润227.9亿元,增长54%;年化总投资收益率6.7%,提高0.8个百分点,年化净投资收益率只有2.6%,下降0.4个百分点。股票占投资资产13.2%,比年初高1.4个百分点,股票加基金占25.5%。这一期,新华多次举牌国泰海通。 寿险公司是一个“收长期保费、替客户放长线的资金池”:保户交保费,公司承诺未来给付,中间这几十年拿钱去投资,赚投资收益和承诺成本之间的利差。新华上半年新业务价值69.2亿元,增长11.9%,新业务价值率17.2%,个险和银保是两条主渠道。上游是代理人和银行渠道,下游是保户,资金投向债券、股票和非标资产。 利差还安全吗?行业测算,今年底寿险负债成本约2.75%,打平成本约2.50%,净投资收益率约2.

引用到 X

能源通胀持续发酵,钢铁行业成本承压格局固化

全球地缘冲突持续扰动大宗商品供应链,能源价格持续走高引发全域通胀,钢铁行业身处产业链中游,面临上游原料涨价、下游需求偏弱的双重挤压。很多人看到钢铁板块阶段性反弹就觉得行业周期反转,却没看到能源通胀正在系统性抬升行业成本中枢,钢铁行业盈利持续承压,进入低利润、高波动的运行周期,行业结构性分化进一步加剧。 地缘局势动荡是本轮能源、原料涨价的核心导火索,中东、红海区域冲突持续升级,全球原油运输要道受阻,国际油价持续站稳百元关口,带动煤炭、铁矿石等工业原料价格全线上涨。能源成本在钢铁生产总成本中占比极高,焦煤、焦炭、电力价格同步上行,直接推高吨钢生产成本。与此同时,铁矿石价格受海外矿山发运扰动、国内钢厂补库需求支撑,维持高位震荡,原料端整体成本压力持续刚性上行。 下游需求端复苏力度不及预期,进一步压缩行业盈利空间。房地产行业仍处于深度调整周期,新开工面积、施工面积持续下滑,建筑用钢需求疲软;制造业需求虽有边际改善,但家电、汽车、机械等下游行业排产增速放缓,用钢需求增长有限。在成本上行、需求偏弱的双重挤压下,钢厂盈利空间持续收窄,部分品种已经陷入亏损边缘,行业整体利润率维持低位。 行业结构

引用到 X

联亚制剂出海,仿制药也能赚出技术溢价

仿制药三个字,容易让人直接联想到价格战,联亚药业却提醒我们要看具体产品。2025年,公司收入8.95亿元,归母净利润2.28亿元;2023年至2025年,收入与归母净利润复合增速分别为13.07%和40.27%。利润增长明显快于收入,复杂制剂这门生意不能只按普通仿制药的印象判断。 它做的是复杂药物制剂,重点包括缓控释产品。药物成分相近,不代表制剂表现容易复制,企业需要把释放过程、工艺稳定性和质量要求一起做好。现有材料显示,公司多个缓控释产品在美国具备较高市场份额,并且拥有首仿开发能力。真正能形成利润的,是具体产品的开发和生产门槛,而非给“复杂制剂”四个字贴一个高科技标签。 新品结合雌激素缓释片上市,产品结构和产销规模共同推动毛利率抬升。对于股东来说,这比单纯增加低毛利销售更有价值。但首仿优势也有时间边界,后续竞争产品获批、客户议价加强,都可能压缩原有利润。技术溢价要看还能维持多久,不能把上市初期的好价格永久写进模型。市场空间同样要分口径。关于2026年美国与中国缓控释药物市场,现有预测分别为200亿美元和354.6亿元,这是行业预测而非公司订单。美元和人民币不能直接相加,整个缓控释

引用到 X

SpaceX市值近2万亿,一个季度只卖80亿美元

10月初一个周一,SpaceX成交约225亿美元,股价涨7.63%,收在171.09美元,创6月中旬以来新高,比8月初的低点反弹了约58%,马斯克的身家重新突破1万亿美元。到10月19日,它又回落到约147美元,市值约1.94万亿美元。同一时期,Meta和微软正在压缩员工对外部AI工具的使用,转向自研。 SpaceX的估值押的是AI和太空的合体,可它的季度收入只有80亿美元。上季度每股亏损0.09美元,按市值和年化收入算,市销率约60倍;英伟达的滚动市盈率不到30倍。它还要再借400亿美元,其中300亿投资级债、100亿银行贷款,用来买英伟达最新一代芯片,6月已经发过250亿美元的投资级债。 SpaceX现在是三块业务的合体:火箭发射和星链卫星互联网,加上早年收购的xAI,包括Grok大模型、Colossus超算集群和社交平台X。它像一家“自带发射场的AI公司”:星链给它现金流,xAI吃掉现金流去买芯片。上游是英伟达、电力和火箭零部件,下游是星链用户、政府发射合同和Grok的用户。 钱从哪来?星链和发射赚钱,可xAI的算力开支远超这两块的利润,只能靠发债和贷款。卡点在融资成本,1

引用到 X

收藏到桌面