海外EDA巨头9月发布了一套3D IC电源完整性方案，把芯片级和封装级供电分析合到一起。华大九天这一周没有新消息，10月19日收在97.40元，市值约534亿元。这对国产厂商意味着什么？
3D IC是新考题，海外也刚交卷，国产EDA离起跑线前所未有地近。单颗芯片的工具海外领先几十年，多颗芯片堆叠、共用一张供电网络却是大家都在解的新题。华大九天的封装设计平台上半年完成引擎重构，性能提升15到30倍，3D物理验证和供电分析工具也升级了。
EDA是芯片设计师的“CAD加仿真器”：几十亿个晶体管怎么摆、怎么连、通电后压降多大，都要先在软件里算清楚。华大九天上半年收入5.66亿元，增长13%，软件授权占77%，技术服务增长54%，毛利率87.5%。第三方统计显示，国内EDA市场2025年约185亿元，增长约20%，海外三巨头占近八成，华大九天约6%。成本主要是研发人员，下游是芯片设计公司和晶圆厂。
先进封装让每个项目要买的工具变多。卡点在客户验证，工具要在真实流片里跑过才有人敢用，这一环卡的是华大九天自己的时间。
成本以人力为主，没人卡脖子，有利；客户换工具成本高，用上就黏，有利；海外巨头和国内同行两头夹击，不利；EDA没有替代品，有利；全流程工具要十几年积累，新人难进，有利。竞争优势在国内流程覆盖最全，高端数字设计仍弱，定价权一般。
上半年亏损4506万元，主要是研发占收入七成多，加上股权激励费用，剔除后盈利656万元。去年利润仅6098万元，市盈率失去意义，市销率约38倍。我们推断，3D IC和封装工具2027年起放量，收入每年增30%，研发费率降到六成，2028年利润约5亿元；按一家券商今年1.15亿元的预测算，市盈率超过460倍，三年复合增速接近一倍，PEG在4以上，估值远跑在利润前面。市场在增20%，它只增13%，同行广立微上半年收入增长39%且盈利。
13%的增速撑得起这个估值吗？这是最薄弱的一环。最强的反方观点是EDA属于卡脖子环节，订单会向国产倾斜，该给溢价。逻辑成立，但溢价已经给足，我们的把握程度中等。若四季度收入增速仍低于20%，或3D IC工具没在头部客户流片中落地，判断要下修。10月底前的三季报先看收入增速。3D IC让华大九天离海外更近了，股价却已经先跑了很远。
评论