中信特钢旗下靖江特钢的近零碳排电炉示范项目投产。两天后,股价反而跌了2.62%,收在13元。到10月19日,它的滚动市盈率是11.06倍,落在十年里15.2%的分位。市场的态度很明确:这是一条ESG新闻,估值照旧按钢铁周期股给。
我们认为市场看错了地方。电炉的利润是两三年后的事,决定它未来一年估值的,是公司自己的资本结构和一张跑赢行业的利润表。
先看利润表。今年上半年,黑色金属冶炼行业利润同比下降25%,中信特钢净利润却增长6.85%,扣非增长6.18%。行业在亏钱,它在多赚。多赚的钱来自结构:两高一特产品销量增长55%,毛利率提高0.4个百分点到14.77%。卖的吨数没怎么变,卖的东西变贵了。
再看资本结构。公司有一笔约50亿元的可转债,7月转股价从21.78元下修到13.89元,分红后又调到13.69元。三季度只转股428股,因为股价一直在转股价下面,没有人愿意转。这50亿最后只有两条路,要么变成股本,要么拿现金还。下修要承担大约7%的摊薄,持股75%的大股东摊得最多,它还是选择了下修。
转股价降到13.69元,等于中信系公开表态:它比谁都希望股价涨上去。
最强的反对意见也必须正视。上半年营收下降1.91%,二季度净利润环比下降2.2%,经营现金流少了26%。特钢终究也是钢,总量下滑早晚会传导过来,这是我们最大的不确定性。我们的判断是,只要高端品种继续放量,利润可以继续跑赢营收,有一定把握,但需要三季报来证明。
从价格看,11倍市盈率,加上约5%的股息率,隐含的是零增长。增速只有个位数,单靠增长撑不起估值修复,股息和大股东的意愿是两块垫底的砖。
所以我们把它放进观察池,不追。三季报里单季利润同比如果转负,同时毛利率掉到14%以下,结构升级的逻辑就不成立,我们认错。
三季报出来,你觉得中信特钢单季净利润同比是A继续正增长,还是B转负?数据出来,回来对答案。

评论