跳到正文
海博社 Hyboox

财妹机会

财妹机会

全股票买Lumentum,23.9%溢价算便宜吗

迈威尔一分现金没掏,用自己的股票把Lumentum整体买走,企业价值给到约1150亿美元,一股Lumentum换4.5股迈威尔,对方股东最后握住合并后公司约33%。 肯让出这么大一块股权,说明光这一环的议价权已经不在芯片设计方手里了。可换个角度看,溢价只有23.9%,而且基准是10月28日传闻发酵前的收盘价——传闻那几天股价已经走过一轮,按现价算的溢价只会更薄。 23.9%的溢价全是迈威尔的股票,还得扛到2028年才见分晓 迈威尔给的说法是每年超10亿美元成本协同、完成后第一年就增厚非GAAP每股收益。这些都还是预测口径,合并报表一张都没出,Lumentum股东眼下拿到的只是一个换股比例。 最薄弱的地方就在时间。交易预计2028年上半年才完成,中间要过双方股东投票和监管审批,审批卡住就整笔退回原点。拖这么久,33%的股权值多少钱,全看迈威尔自己的股价怎么走。 所以接下来真正有信息量的不是协同数字,是Lumentum股价相对4.5股换股价值的折价。折价一直挂得很宽,就是市场在给落地概率打折;收窄到贴着换股价走,才算认了这笔买卖。股东会的票数往反方向出,这个判断也就不成立了。

引用到 X

宇树盘中从跌12%到涨近3%,这十五个点是谁在定价?

宇树今天早盘一度跌超12%,到十一点多又拉回涨近3%,公司没出任何消息。按这两个报价推,日内来回十五个点上下。 没消息还能来回十五个点,说明场内对它该值多少钱压根没共识。定价得有锚,出货量、订单、扣非利润,这条快讯里一个都没有,早盘砸的和盘中接的,用的是两套假设。 日内十五个点的来回,说明给宇树定价的锚还没立起来 有人会说早期标的就该这么跳。跳得大不等于有得赚,今天跌12%接的和涨3%走的,赌的是同一件还没定论的事。等公司真给出量产和交付的数字,这种来回会先收窄。 三个月内看它有没有披露出货或订单口径的数据,再看日内振幅能不能掉到个位数。要是振幅收窄、报价却一直压在低位,就是市场已经把放量折价计进去了,那是我们看错了这一边。

引用到 X

羊字辈炒得这么凶,该盯的真是题材吗

这波羊字辈炒作里最有用的信息,是场内还剩多少钱愿意为基本面付时间成本。大盘在调整,谐音股在风生水起,一冷一热是同一件事的两面。 公告这一关已经验过了。公司发了股价异动提示,炒作热情照旧不减——买的人根本不看主营做什么,风险提示在他们的决策权重里等于零。 羊字辈越热,说明愿意为基本面付成本的钱越少 有人会说这是小体量游资自娱自乐,跟主板没关系。在场内流动资金有限的前提下,跷跷板是真的,谐音股吸走的筹码就是价值标的被抽掉的那部分;这条我手上没有成交数据能量化,只能说方向上站得住。 退潮本身不用怀疑,龙字辈、蛇年概念都是一地鸡毛收场,击鼓传花的结构决定了结局。真正该盯的是退潮之后钱往哪儿去。 如果谐音这拨散场、绩优股和成长股还是接不住,那就不是风格在切换,是钱在往场外走,上面这个判断也就得推翻。所以别忙着数哪些简称发音带羊,盯承接。

引用到 X

工业富联2400亿考核目标,算业绩指引吗

工业富联这份员工持股计划,真正该读的是考核条款,不是那20亿的筹资规模。2027到2029年净利润累计不低于2400亿元,这是三年一个总数,没有分年指标。 累计口径给的是腾挪空间,前面少一点后面多一点,只要三年加起来到线就算过。对一个订单节奏跟着AI服务器走的生意,这点弹性是留着用的。考核挂的是净利润三年累计总数,扣非口径一个字没提 解锁节奏也值得看一眼:分三期,最大那笔50%放在最前面,而三年累计数要等2029年才算得清。存续期最长84个月,时间上余地给得很足。 反方的说法也站得住:参与人数不超过1.2万人,股票从二级市场买,这就是一次常规激励,把它当成业绩指引太重了。确实如此,草案阶段条款还会改,解锁条件也不等于管理层对单年的判断。 所以接下来盯正式稿:考核目标有没有拆成分年指标、有没有补上扣非口径。拆了,这个数就从腾挪空间变成硬承诺;仍是三年一个总数,那拿它去倒推单年利润的人,是在给自己加戏。

引用到 X

TCL中环收中环领先少数股权,是增厚还是摊薄?

TCL中环要把中环领先剩下的少数股权收回来,用发股份的方式买,11月2日开市起停牌,不超过10个交易日出方案。公告写了构成重大资产重组和关联交易,但不构成重组上市——控制权没动,这是给已经并表的资产补权益。 既然已经并表,营业收入和营业利润那几行一个数字都不会变。真正会动的只有两处:少数股东损益,以及发股之后多出来的股本。 这笔交易不新增一分钱收入,只决定少数股东那部分盈亏归谁 往哪个方向动,取决于中环领先自己是赚还是亏。公告没披露标的的经营数据,扣非也没拿到。假如它还在亏,收回少数股权等于把原先由别人承担的那块亏损接回自己账上,再叠加增发摊薄,每股口径两头受压。 停牌前市场多半会按"半导体资产整合"这个标签往上看一档。但付出去的是股本,拿回来的是权益比例,这笔账得自己算,标签给不了答案。 所以盯方案里的两个数:标的作价和发行价格。它们一出来,增厚还是摊薄当场就能算。要是作价给得高、而中环领先的扣非还没转正,这次整合就只是把包袱换了个归属,上面这套判断也就不成立。

引用到 X

科翔三个AI算力项目,最该看的为什么是九江那30亿?

科翔今晚三张公告排着出,真正该看的是九江那30亿。名字写的是AI算力服务器项目,建的东西却是26层及以上高多层板、六阶及以上高阶HDI和陶瓷混压HDI产线,设计年产能20万平方米。 名字和内容对不上,这事为什么更要紧?惠州那两笔,一个做mSAP和服务器用PCB基板,一个做印制电路板,口径各是一套,面积跟九江加不到一块去。真能卡住AI服务器主板的,是26层以上、六阶以上这一档。 顶着服务器名头的30亿,造的还是高多层板 能不能兑现,公告没给答案。通篇只有投资额、面积和“建设期2年”,客户是谁、订单在哪、钱从哪来,一个字没写。这是产能意向,不是收入。 反方的话同样站得住:高多层今年谁都在扩,产能喊得响,不等于拿得到26层以上的认证和交期,公司连现有产线的负荷情况都没披露。 三个月内就盯开工和钱。协议签完有没有实际投入,产线有没有动土。要是年报、一季报里这三笔还停在协议阶段,26层这条线也就只是个标题。

引用到 X

*ST实达现金收购国资数字安全资产,保壳还是换壳?

*ST实达要花现金买下凯特科技不低于51%的股权,这笔交易预计构成重大资产重组。一家戴着*ST帽子的公司,拿现金去买国有实际控制的高新技术企业,钱从哪来、谁在后面推,比标的本身更值得问。 凯特科技做的是数字安全领域的软件开发、技术服务和系统集成。这类生意的收入确认看政府和国企客户的验收节奏,毛利不低,但现金流通常比账面利润难看。 现金收购这个安排最说明问题。不发股份,就不用走发行审核那一关,速度快;代价是上市公司自己要掏真金白银,而*ST的壳本身就意味着账上不宽裕。 现金对价是保壳的捷径,也是最容易卡住的那一环 公告只说了"筹划"和"不低于51%",交易对价、凯特的收入和扣非利润,一个数字都没给。没有这些,没法判断装进来的资产能不能顶住摘帽需要的利润口径,也没法判断这是重组还是接盘。 接下来三个月,盯重组预案和审计报告披露的凯特财务数据,以及资金来源那一栏。如果对价靠上市公司自有现金解决不了、最后转成发股或者交易终止,那这笔买卖就不是奔着快速落地去的,眼下这个溢价也就得重新算。

引用到 X

隧道股份大举买入徐工,为什么卡在举牌线下?

隧道股份花49.96亿买了两只A股,其中48.26亿全给了徐工机械。公告说这是加强产业链上下游合作,这个理由撑不住这个金额。 真想合作,订单和协议就办成了,4.72%的持股买不来排产和账期。它停在举牌线下面,不用做权益变动披露,也不受大股东短线交易那套约束,摆法上更接近财务持仓。 买的节奏也一样。2025年11月开始动手,断断续续买到2026年10月,同济科技那1.70亿只能算零头。一家靠工程现金流吃饭的公司,把钱放进了别人的股票,没放进自己的新项目。 基建公司拿这个量级的现金去买股票,比新签订单更能说明它对自家项目回报的看法。 反方的说法是徐工在上游,持股能换来设备采购上的位置。那就看后续有没有董事会席位、框架协议或者锁定承诺露出来,真有,这个判断就错了。 持股会不会继续加到要公告权益变动,这笔持仓按什么口径进利润表,三个月内都能看出来。扣非还没拿到,公允价值变动怎么算公告也没提,浮盈变成报表波动之前,别把它当产业布局。

引用到 X

剑桥科技宁可动老业务预算,光模块产能缺到什么程度

剑桥科技(603083.SH)给光模块腾地方,腾到动了老业务的钱:原定投宽带和无线产能的余额1275.4百万港元,加上研发营销里抽出的493.1百万港元,合计1768.5百万港元,董事会审议通过后全部改投光模块产能。 嘴上看好光模块的公司一堆,肯改募资用途的少。这笔钱的去处写得很实——光模块产能要的生产机器、设备、原材料,还要把现有设备改造一遍。 公告里专门点了"提升生产流程全自动化水平"。钱先花在良率和交付效率上,推下来瓶颈压在产线这一端,订单端的情况公告一个字没提,这是推断,不是已验证的事实。 肯从老业务预算里抽钱扩产,比任何一句看好光模块都硬 薄的地方也在这儿。通篇只有钱的去向,扩产后的产能数字、客户、投产时点都没有,光模块收入和扣非更没拿到。1768.5百万港元要先变成设备,收入在那之后。 往后盯募资使用进度和光模块收入占比这两条。钱长期躺着不动,或者占比迟迟不抬头,这步就只是账面上换了个名目,错的是我们这个判断。

引用到 X

江淮营收涨了两位数,为什么亏得更多了?

江淮三季度单季亏3.92亿,二季度亏1.43亿,亏损在扩大。但营收这边是涨的,单季122.42亿,同比加了6.33%。 公司自己给的解释是高端新能源乘用车卖得更多、毛利在增加,再加上联营合营企业的投资收益也在涨。三项都是往好的方向走,账上却亏得更深,说明吃掉这些的东西在报表别处。 公告没拆费用,也没给扣非数,所以这笔钱花在哪,目前只能说看不到。前三季度营收343.72亿、同比增11.33%,累计亏11.41亿,三个季度没一个把量变成利润。 高端新能源越卖越多,单季亏损却从1.43亿走到3.92亿 反方说法也成立:新车型放量期本来就是费用前置,毛利是真的在改善,等规模上来就能摊薄。这套逻辑要成立,得看到亏损环比收窄,不是继续走阔。 三个月内年报预告会给答案。如果四季度单季亏损还比3.92亿大,这就不是投入节奏的问题,是高端新能源这条线自己还没算得过来。扣非口径没拿到之前,这个判断先留在这儿。

引用到 X

招行营收提速到6.41%,利润为什么只跟上一半?

招行三季度收入在加速,利润没跟上。单季营收同比增6.41%,比前三季度累计的5.34%高出一截,归母净利润同比只增3.06%。收入提了速,利润那头接不住。 往前看也是这个样子。前三季度营收增5.34%,归母增2.38%,利润增速一直压在营收增速一半的位置。收入在修复,钱卡在中间某一段。 卡在哪一段,这条公告没说。减值、成本费用的明细一个字没给,扣非也还没拿到,银行真正要看的拨备前后那道差,得等三季报正文。 收入在提速,利润只分到一半,分歧就在这一半去了哪 反方的说法站得住:单季归母400.31亿,比二季度的385.93亿环比多3%,利润绝对额还在往上走,没掉头。多提拨备可以是主动的,是把利润先存起来。 能分出对错的,是三季报正文里的信用减值损失和拨备覆盖率。要是减值同比已经在少提、利润增速还是追不上营收,那收入这头的改善质量就有问题,上面这个判断得反过来。 营收提速是真的,只是在减值这一段有交代之前,股东这头看到的还是慢一截的利润。

引用到 X

收藏到桌面