跳到正文
海博社 Hyboox

#储能电芯修复

宁德每Wh少赚一分五,跌掉的是对定价权的信任

三季度宁德时代营收1652亿元,同比增长59%,每Wh净利润却从二季度约0.097元掉到约0.082元。10月21日A股、港股同步跌超10%,一天蒸发约1200亿元市值。市场开始怀疑宁德守不住价格,这比一个季度少赚20亿更要命。 宁德卖两样东西。上半年动力电池收入1921亿元,占69%,毛利率20.6%;储能电池533亿元,占19%,毛利率24%。动力电池相当于电动车的油箱,一辆车装一次,用八到十年。宁德站在电芯和系统这一环,上游是锂矿和材料,下游是车企和电站。 利润被谁吃掉了?前两年签的低价储能长协集中在三季度交付;9月恢复征收电池消费税,税金及附加同比多出约16亿元;存货减值环比多计提约12亿元。后两笔是一次性的,低价长协才是真问题:储能单价锁死了,原材料没有。单季毛利率从23.15%降到20.69%,三年多来最低。 压力来自下游。理想、小鹏、吉利、长安都在推电池自研或引入二供,车企自己被税负压着,成本只能往上游推。上游锂盐威胁不大。二线电池厂低价抢储能单,价格战没停。钠电、固态规模化至少还要两三年,车企自建产线卡在良率和资金。下游和同行两头在变坏,规模优势还在,定价权在被稀

引用到 X

储能赚钱,真的还靠电池吗 储能这两年有个现象挺值得琢磨的:装机一直在涨,2025年全球新增108GW,同比增长40%,但电池环节的钱反而越来越难赚。 我后来想明白了,不是储能不行,是这门生意变了。 以前的储能就是个大型充电宝,晚上电价低的时候充电,白天贵的时候放出来,赚个差价。既然赚差价,竞争就一条:谁的电池便宜。这几年大家比着扩产能,电芯价格一路往下打,结果就是装机翻倍,利润没见着。 但电站业主真正在意的,从来不是电池多少钱,而是这套系统未来二十年能稳定放出多少电,能替电网干多少事。风光发电不稳定,电网需要有人把电压和频率稳住;电价一天几个价,需要有人判断什么时候充、什么时候放。这些活电池干不了,得靠PCS和背后的控制系统。 所以钱在往管电的环节走。阳光、华为、上能这些公司,卖的不只是设备,是整套管电的能力。而这套能力最难的部分不是做出来,是拿到各国电网的认证、攒够多年稳定运行的记录——这个东西急不来,也抄不走,先跑的人就一直领先。 电池以后大概率就是标准品。标准品的意思大家都懂:利润薄,拼规模。 所以我现在看储能公司,不太数谁的产能大了,就看一件事:它管电的能力,值多

引用到 X

储能最赚钱的方向,恰恰不造电池

电池越卖越多,利润却越来越薄:2026年上半年全球储能电芯出货468GWh,同比接近翻倍,但阳光电源储能发货增28%、收入反而降13%;不造电芯的德业股份,逆变器收入增94%,电池包收入暴增244%。 市场还在按"装机量×电芯份额"的老模型看储能。我的判断相反:钱正在离开电芯,流向PCS、EMS和构网能力。电网最怕的不是缺电,是波动——风光不听调度,AI数据中心又猛吃电,储能从"停车场"必须升级成"交通指挥中心",也就是构网型储能:电网波动时主动稳住电压和频率,甚至重启局部电网。 卡点就在PCS和算法。电芯是粮仓,PCS把粮食变成能用的能量——只有电芯没有好PCS,等于法拉利配新手司机。构网设备要过各国并网认证,能批量交付的玩家没几家,切换成本极高,这正是利润流向的地方。 账很好算:100MW/400MWh电站,往返效率从85%提到90%,一年多放5000MWh电,按每MWh边际300元算,20年多出3000万元未贴现价值。业主签的是20年全生命周期合同,谁管电管得好,谁的设备值钱。 三条路已分明:阳光电源强在大型项目交付,华为强在算法,德业强在混合储能逆变器和电网不稳的新兴市

引用到 X

收藏到桌面