跳到正文
海博社 Hyboox
返回
@bokecaptain

那个白毛股神,开始骂街了,说X上的人开始发布Ai 末日言论,再次强调内存没有见顶,

证据:我括号【Elon 如果看不到 ROI,就不会在 Neocloud 领域大力建设。
如果阿里巴巴/腾讯/字节跳动预计两年内内存会过剩,三星就不会向中国大科技公司出售 5-10 年期长期协议。

如果光学需求不持续存在,$LITE 就不会售罄至 2029 年,并宣布新的 50 亿美元超高纯度激光合同。】

他嘲笑一些人,2个月前还在做多内存,2个月后内存就崩盘了。

他认为,现在的内存股很便宜,3倍市盈率,比网络安全和生物科技180倍市盈率要好多了。生物科技和网络安全股票才是泡沫。

我陈述事实,我也很尊重白毛先生(女士),我说了内存周期已经在顶部,凭什么我们在顶部去买进便宜市盈率的内存股,市盈率不是衡量买股的标准,这个作为专业人士,他应该比我懂。

我的判读和他的完全相反,长约、售罄、3倍市盈率,在周期股里都是顶部区间的典型信号,看看历史上的泡沫,看看中国的光伏、新能源,看看南海泡沫、看看郁金香泡沫,顶部的时候,哪个不便宜,然后呢?越来越贵。

TrendForce的数据显示,今年一季度常规DRAM合约价环比涨了90%到95%,记住这个数据,90-95.

到9月底,它对四季度的预测已经降到环比+10%到+15%。这个数据,10-15.

价格一阶导仍为正,二阶导早已转负,大白话,增速还在上升,可是增幅下降, 就像人要死一样,还能吃饭,但但饭吃的越来越少,最后到不吃了。

NAND更直接:10月128Gb MLC合约价持平在30.61美元,是21个月来第一次不涨了。

内存股历史上几乎都在涨幅收窄时见顶,并不会等到价格转跌。

醒醒吧,2018年那一轮,美光股价在5月见顶,DRAM合约价到三季度才见顶,股价提前了一个季度以上。这说明明年初内存涨价结束,我没说立即跌价,但股票凭什么还涨?

股票通常提前3个月甚至6个月反应基本面,现在下跌,跌的正是时候。

白毛说没人会在过剩前夜签长约,可眼下的扩产规模是史上最大的:

三星和SK海力士在韩国西南部联合规划约5180亿美元,新建四座存储厂和一个HBM封装基地;

SK海力士计划五年内晶圆产能翻倍;

美光2026财年资本开支约270亿美元,爱达荷新厂2027年下半年出第一批DRAM晶圆。

2026年上半年还在宣称"谨慎扩产"的三家,如今都踩满了油门,这批产能在2027年下半年到2028年集中释放。

我靠,我靠,

长约也锁不住价格:多数长约锁的是量,价格按季度重新谈判,下行周期一来,客户照样要求重议。2018年的长约没有挡住2019年的价格腰斩。这一点,专业的白毛应该我我船长更懂吧。

内存股的市盈率最低时,恰恰是盈利最高、离周期顶点最近的时候;

市盈率最高时,往往是盈利最差的底部。

3倍市盈率说明市场已经在给这份利润打"不可持续"的折扣,不能当作便宜的证据。

最后,AI是拉动内存的救命稻草?这个稻草可能也不管用。

HBM的紧缺也很可能延续到2027年。

但普通DRAM和NAND的需求正在被高价挤出:32GB DDR5套条零售价已到450美元,PC和手机厂商只能减配或推迟换机。

HBM越紧,挤占的普通产能越多,等新厂投产,压力会先落在普通DRAM和NAND上。

而且最大的风险是,AI资本开支也见顶了,HBM只是过剩的时间推迟了而已。

希望我是错的,如果我错了,我会搞长鑫科技,可是这个估值更是四万八千里。

引用到 X

评论

收藏到桌面